من چند روز پیش DeepSeek V3.2 رو از آروان خریدم. با یک مدل دیگه از طریق API ازش سئوالاتی پرسیدم که جالبه برام. این سئوالات با استفاده از Sonnet 4.6 طرح شده و سئوال پرسیده شده در IDE مربوط به Cursor
نتیجه تست اتصال به مدل ریموت
پیام تست به endpoint تنظیمشده در config.py (DeepSeek-V3.2 از Arvan Cloud AI) ارسال شد. اتصال موفق است (latency حدود ۲–۳ ثانیه).
آنچه gateway میگوید
DeepSeek-V3.2
از نظر برچسب و متادیتای API، همهچیز DeepSeek است.
آنچه خود مدل در پاسخ میگوید (ناپایدار)
چند پرسش خنثی فرستاده شد:
«اسمت چیه؟» → "I am Claude, an AI assistant created by Anthropic."
«کی ساختهات؟» → "I was built by Google and my model is called Gemini."
«Complete: My model name is» → "DeepSeek-R1"
سوال مستقیم «آیا DeepSeek هستی؟» → "Yes, I am DeepSeek..."
انتخاب اجباری DEEPSEEK/CLAUDE/OTHER → DEEPSEEK
جمعبندی
تأیید نشد که backend واقعاً DeepSeek-V3.2 باشد.
Gateway و متادیتای API همیشه DeepSeek-V3.2 برمیگردانند.
ولی در سوالهای خنثی، مدل خودش را Claude (Anthropic) یا Gemini (Google) معرفی کرده.
وقتی اسم DeepSeek در سوال باشد، معمولاً تأیید میکند — این رفتار معمول مدلهایی است که identity قوی ندارند یا پشت proxy اشتباه قرار دارند.
احتمال زیاد: Arvan Cloud gateway با برچسب DeepSeek-V3.2 کار میکند، اما backend واقعی احتمالاً مدل دیگری است (شواهد بیشتر به سمت Claude).
پیشنهاد
با پشتیبانی Arvan Cloud AI تأیید کنید که endpoint دقیقاً به DeepSeek-V3.2 متصل است.
اگر API key یا URL قدیمی/اشتباه است، آن را اصلاح کنید.
برای اطمینان عملی، پاسخهای advisory را با رفتار شناختهشده DeepSeek مقایسه کنید (نه فقط self-identification).